通过微信互投群及微信互投群千人群拉票目前是大家首选的拉票方法,但是不紧紧有微信互投群及微信互投群千人群,其背后还有更为神秘的拉票方法。泛滥的微信投票活动如“XX萌娃”“最美女老板”“十佳政法”等等一系列的微信投票活动如今是层出不穷,商家们纷纷采用微信投票活动为公众号吸引粉丝为品牌做宣传,但是在这样的背景之下微信投票活动却被微信刷票操控赛果
微信投票活动存在刷票主办方束手无策
福州的张先生给本报记者打来电话说自己参加了一个微信投票活动,为了给自己拉票张先生先是通过自己的朋友圈进行各种各样的刷屏拉票,随后觉得朋友圈已经远远不够,索性在网上找了微信互投群、微信互投群千人群等群进行拉票,效果也让张先生颇为满意,临近比赛结束的前一天张先生票数已经稳居第一名了,这让他非常开心。
但是在最后一天的时候风云突变,张先生早上起床发觉自己的排名掉之第三名,排在张先生之前的两位选手,票数整整多了张先生3000多票,并且还在呈上涨的趋势,这让张先生非常郁闷,因为这两位选手就在昨天还落后张先生足足有1000多票,如何在一夜之间票数疯狂增涨近4000票,这让张先生通过微信互投群、微信互投群千人群拉来的票数瞬间化为泡沫
张先生在网上进行了一番了解,才知道原来疯涨的背后是有微信刷票公司帮他们操控,张先生索性给主办发打了电话,将情况反馈给主办方,但是主办方表示他们也在调查此事,但是一直没找到这两位选手刷票的证据,拿不出证据也无法对其进行惩罚。
资深微信刷票公司高层解释
记者就这个问题采访了刷票公司高层(渔夫微信投票)渔夫告诉记者像张先生所参加的微信投票活动前两名选手的情况的确是刷票行为,但是为什么主办方查不到证据呢,原理很简单他们采用的是人工投票,人工投票IP地址是每票都不同的,并且投票的微信账号都是真实的,有头像,有更新朋友圈,性质就跟自己的朋友给自己投票是一样的,所以主办方无法查到刷票证据,而且如今也有不少人士像张先生一样通过微信互投群进行拉票,某种性质上微信互投群千人群也是存在一种刷票的性质的。
法律界人士看法
福州草根律师事务所的刘律师表示微信投票活动存在刷票的情况基于人文常理当然是不允许的,但是目前国家对于微信刷票并无明确的法律法规来进行控制,像张先生所遇到的情况目前是无法通过任何手段来为自己维权,只能说大家对于微信投票活动所抱有的看法要理性对待。
版权申明:本篇文章属于原创,转载请注明出自微信投票网。原文地址: http://www.aivote.com/16586.html