在商业往来中，时常会用到对账函来确认双方交易金额是否准确。但问题来了，如果一方未及时支付款项，另一方能否以发送对账函的行为作为诉讼时效中断的证据呢？🔍💼

首先，我们需要明确的是，诉讼时效中断是指在法律规定的期限内，因某些法定事由的发生，导致已过的诉讼时效重新计算。常见的中断事由包括提起诉讼、申请仲裁或债务人同意履行义务等。那么，对账函能否被视为债务人的同意履行义务呢？🤔📝

实践中，若对账函明确表达了债务人对欠款的认可，并有签收记录，法院通常会认定为诉讼时效中断的依据。这是因为对账函表明了债务人对债务的承认和继续履行的意愿，符合法律关于中断时效的要求。📈✅

因此，在商业合作中，定期发送对账函不仅有助于核对账目，还可能成为维护自身权益的重要法律工具。不过，为了确保其效力，建议在对账函中加入明确的确认条款，并保留好送达证明哦！📧💼