昨日P30 Pro 性能测试一文中，有读者向笔者查询新旧处理器之间的分别，他指出部份旧旗舰处理器与新中阶处理器性能相若，哪究竟它们之间又有什么分别呢？笔者有感这题目颇有意思，故特此整理一下现时市场上较多手机所搭载热门的处理器，简单说明一下它们之间的分别与界限。

nm 框架 大核 细核 安兔兔 传说对决 PUBG 续航力 高清 & 高帧 s450 14 A53 8x 1.8GHz 7.5万 不支援 中 1 s630 14 A53 4x 2.2GHz + 4x 1.8GHz 9万 不支援 中 1 s636 14 Kryo 260 4x 1.8GHz 4x 1.8GHz 11.5万 部份支援 中/高帧率 2 k710 12 A73 + A53 4x 2.2Ghz 4x 1.7GHz 13万 仅支援高清 高帧率 2 s660 14 Kryo 260 4x 2.2Ghz 4x 1.8GHz 12万 支援 高帧率 3 s820 14 Kryo 200 2x 2.2Ghz 2x 1.59GHz 12万 支援 高帧率 5 s821 14 Kryo 200 2x 24Ghz 2x 2GHz 13万 支援 高帧率 5 s675 11 Kryo 460 2x 2.0Ghz 6x 1.7GHz 18万 支援 高帧率 2 s710 10 Kryo 360 2x 2.2Ghz 6x 1.7GHz 16万 支援 高帧率 2 s835 10 Kryo 280 4x 2.45GHz 4x 1.9GHz 16万 支援 超高帧率 3 k970 10 A73 + A53 4x 2.4GHz 4x 1.8 GHz 17万 支援 超高帧率 3 s845 10 Kryo 385 4x 2.8GHz 4x 1.7GHz 29万 支援 极限帧率 3 k980 7 A76 + A55 2x 2.6 Ghz 4x 1.80GHz 31万 支援 极限帧率 3 2x 1.92 Ghz s855 7 Kryo 485 1x 2.84 GHz 4x 1.80GHz 35万 支援 极限帧率 3.5 3x 2.42 GHz

*K = Kirin, *S = Snapdragon

* 续航力 1分表现最佳，5分表现最差

Kryo 框架 Kryo 260 Cortex-A73 Cortex-A53 Kryo 360 Cortex-A75 Cortex-A55 Kryo 460 Cortex-A76 Cortex-A55 Kryo 280 Cortex-A73 Cortex-A53 Kryo 385 Cortex-A75 Cortex-A55 Kryo 485 Cortex-A76 Cortex-A55

事实上现时绝大部份的处理器均是使用 ARM 框架，另外自骁龙808/810 那代开始，处理器的设计均会加入 Big.LITTLE 的设计理念，即是将比较耗电、但运算能力强的处理器核心组成的「big丛集」与低耗电、运算能力弱的处理器核心组成的「LITTLE丛集」结合在一起，而近年手机的续航力明显提升这与此设计渐成熟有着莫大关係。到了 2018 年，更开始有处理器再将 「big丛集」分拆为 Big.Middle，让性能与功耗分配得更平均。

 

为何性能测试会加入 PUBG Mobile 及传说对决？

最主要的原因是笔者发现不同处理器对 PUBG Mobile 及传说对决的支援有着好大的分别，例如仅旗舰级处理器才支援 PUBG Mobile 极限帧率，即 60 FPS。而它们均是现时较为主流的手机游戏，故笔者测试时均会加入这两款游戏作参考。

骁龙630

骁龙675

 

600 系处理器

早几年笔者多次强调骁龙 660 属中高阶处理器，当中最主要的一个原因是游戏体验，说起现时中阶 600 系处理器中最主流的三粒 SoC 分别是骁龙630、636 及 660。它们在跑分中都有着一定的差距，但除了跑分之外，游戏体验也其中一个主因。事关骁龙 630 游戏帧率的支援与骁龙660 相距甚远，这也是为何同是 600 系，但它们的定价有一定距离的原因。至于骁龙 636 就相对有点尴尬，笔者测试时就发现仅有部份支援，故入手时最好留意清楚。

 

660、675 及 710 处理器

近半年搭载骁龙660 新一代处理器(s710/675) 的手机陆续上市，虽然跑分上有所提升，但是游戏体验其实与 660 差不多。不过两粒新 SoC 由于採用较先进的制程，故在续航力方面均比骁龙 660 略为优胜。

 

有关各处理器性能、续航力及游戏体验的剖析就去到呢度，如各读者想了解更多，欢迎留言讨论。