更新时间:2022-03-07 09:34:47
周一,苹果公司将在多年以来最陌生,最有争议的气候下,举行年度开发者大会。苹果不仅必须将其所有演示文稿都在线保存,而且还必须针对已经意识到集体的,不言而喻的不满的开发人员。
Chaim Gartenberg发布了我们一整列的功能,您应该期望它们在今年进入苹果的操作系统。简短的版本:最有可能是针对iPadOS,tvOS,watchOS和iOS等基于iOS的平台的功能更新,以及MacOS从英特尔到ARM的大规模转移。
这就是您应该期望的,但是多年来我一直希望苹果提供五件事。其中一些实际上是今年的传言,有些是我认为苹果应该做的事情,仅仅是因为它们是必要的。我真的相信这五件事会发生吗?实际上,我认为其中大多数都是不可能的。我希望它们会发生,但我认为不会。我最好的猜测是,我至少会得到一个,对两个我会满意,而我会被三个或更多高兴。 但是,此列表中的所有内容都是用户或开发人员多年来一直想要的东西。在某个时候,这只是时间。希望2020年是那个时候。
苹果上周削减了30%的App Store开支,尽管苹果可能会度过不满情绪,但要恢复开发人员对苹果的恐惧感将很难。本·汤普森(Ben Thompson),约翰·格鲁伯(John Gruber)以及其他许多人都报告说,无论大小,开发人员对Hey和Spotify都对Apple的条款不满意,但他们害怕大声疾呼。
政客们必须宣布对小型企业的支持,并希望能从他们那里得到支持。这是一个神圣不可侵犯的团体,任何被认为利用他们的人都很快就可以任职,无论聚会如何。科技公司和开发人员也是如此。嘲笑旧的史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的“开发人员!开发人员!开发人员!开发人员!,但他这样做是有充分理由的。
在这里有什么希望?它可以有很多方法。对于苹果来说,最简单的方法是将其费用降低到当前收费的30%以下(长期订购为15%),然后看看这是否能让所有人满意。就像Android一样,它可以允许侧面加载。它可以简单地放弃并允许应用程序使用非Apple支付系统,或者可以跟随Google并说只有游戏必须使用Apple的支付系统。有很多选择。
但是我不认为苹果会在WWDC上接受任何人。这次活动是关于揭开Mac的新功能和ARM过渡的序幕。我不希望苹果公司直接解决这一问题,因为这通常不是苹果在蒂姆·库克时代的表现。特别是在发生这一丑闻时,苹果公司所说的一切都表明该公司认为它是对的。如果没有出现的话,就不会有一个满是开发人员的会议大厅,他们准备互相抱怨-尽管会有Twitter。
有传言称,Apple最终可能会允许您将非Apple应用程序设置为某些核心功能的默认设置。单击一封电子邮件,也许它可以打开Outlook而不是Apple的Mail应用程序,或者打开Gmail或Hey(确定,不是Hey)。与常规的网页链接相同。
那是个主意,但苹果公司非常反对允许它用于许多很多版本的iOS。它并没有真正破坏iPhone的使用体验,但确实意味着比其他方式需要的剪切和粘贴要多得多。
鉴于传闻,我将这一比率定为50/50。但是我不希望苹果公司在其他一些政策上采取行动-例如要求所有使用Web浏览器的Web浏览器都必须使用苹果的Webkit Web渲染引擎。顺便说一句,我的秘密希望是,在系统范围内设置禁止应用内浏览器和/或让这些浏览器共享Cookie(就像它们在Android上一样)。想象一下,您不必在碰巧单击链接的每个应用程序中都重新登录相同的网站。
您的所有应用程序都会有某种列表视图-可能类似于Android提供单独的应用程序抽屉的方式。您也许还可以将小部件添加到主屏幕。具有讽刺意味的是,尽管自2012年以来我一直要求(!),但现在我不那么渴望了。苹果公司的主屏幕左侧小部件工具比Android处理主屏幕的方式更好。
但是,如果可以在主主屏幕上放置天气或日历小部件,则可能会。一切都很好。但是我真正想要的是能够将图标向下移动到主屏幕的底部,同时在顶部保留空白。我们的手机现在很大,我们的图标应该更容易找到。如今,迫使他们从左上角开始填写就像2012年一样令人讨厌。是时候了,Apple!
对我来说,这是最重要的功能。iPad只允许一个主要用户帐户是完全荒谬的。我知道有很多方法可以在教育环境中设置多用户,但这对普通消费者而言并不重要。
顺便说一句,我对这个问题的不满不是个人需要。我没有孩子,很幸运,我和我的伴侣都能负担得起我们自己的iPad。但是似乎苹果公司希望将其作为每个家庭的解决方案,但这是不对的。
iPad的多用户支持意味着您可以将其交给孩子,并防止他们进入iMessage或工作电子邮件或其他已安装的内容。这意味着家庭可以将iPad设置为公用设备,这属于每个人而不是一个人
您可以从亚马逊购买40美元的平板电脑,该平板电脑可以完成iPad无法做到的事情:处理多用户帐户,包括强大的家长控制以及大量廉价或免费的儿童内容。苹果提供类似的东西已经过去了(就多用户支持而言,而不是价格)。
如果您要争论iPad在技术上并不是“计算机”,因为它受到这种方式的限制,那么这个问题让我很烦恼,只是让您赢得了这场争论。我给这件事带来25%的机会,仅仅是因为iPadOS的传闻如此之少,以至于我不知道他们还要宣布什么。
但我仍然认为,在Android上提供iMessage将是苹果公司在道德上正确的做法。这将为Android用户提供一种很好的方式来访问加密的消息,而无需说服其朋友切换到Signal。我不容置疑,这在某种程度上将是苹果公司的安全梦night:Signal处理得很好。WhatsApp也是如此。
至于RCS,如果不是今年,那么明年就需要。尽管运营商不可避免地实施了关键性的举报,但它将成为取代SMS的全球标准,因此Apple应该加入。不过,从技术上讲,