你们好，最近小艾特发现有诸多的小伙伴们对于go check it out，go check这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 引用必须尊重作者原意，不能断章取义。

2、 无论是作为正面论证的依据，还是作为负面批判的对象，引用都应尊重被引用者的原意，不允许曲解引用，将其转移到正确的方向以表明自己的意志。而且，抱着尊重作者原意的心态引用，会给人带来对被引用者的同情和理解，减少误读和曲解。

3、 这是毫无疑问的。

4、 引用的观点应尽可能追溯到相关理论的原作者。

5、 一部基于前人研究的新作，需要对前人研究的发起、重述或修订过程有一个清晰的把握，尤其是一些主要观点。认真梳理思想或学术谱系，明确区分原创与报道，是研究者的基本功。通过引用，

6、 编剧的基本功扎实与否，往往能清晰地表现出来。

7、 作家要注意让别人更容易查引文。

8、 很多文件都有不同的版本，不同版本之间的页码甚至分卷都有差异。所以，如果引文没有明确注明引用的文字或观点的来源，会给读者查阅原文带来不便。

9、 应尽可能保持原样，如有增删，必须标注清楚。

10、 为了节省篇幅，或者使引文中的某个事项能为读者所理解，可以对引文进行一定程度的增删。通常情况下，添加的内容应该用括号表示；缩写通常使用省略号。

11、 在删节之间，引用应该小心不要让读者误解引用。

12、 引用应限制在必要的范围内。

13、 学术研究一定要有创新，引用是为了论证自己的观点。所以要在别人的话和作者自己的话之间保持合理的平衡，避免过度引用。

14、 引用已出版或修订的作品应以修订版为准。

15、 作品出版后，作者出版了修订版，或者在改变出版形式时进行了修订，比如文集，这当然是学术著作史上的普遍现象。修改是指作者对原作的观点、素材或表达方式不满意。

16、 因此，它代表了近期作者的观点或想法。然而，这条规则有一个限制。如果被引用人恰好从事特定作者的理论演变研究，则需要引用注释版本的历次版本。

17、 引用未发表的作品必须征得作者或相关著作权人的同意，被引用作品的发表不得成为多余。

18、 学术研究中经常引用未发表的手稿、论文和信件。除非只提供相关文献的标题、作者等技术信息，否则正文的引用需征得作者或著作权人的同意。

19、 这是为了确保尊重作者对他不想披露的某些信息的权利。尤其是私信，未经同意就发表，足以侵犯我国民法保障的隐私权，引用更应慎重。此外，由于引用先于引用作品的可能出版，

20、 过度引用还可能导致原文内容的过度披露，从而损害被引用作品的出版价值，因此需要对此类引用做出比已出版作品更严格的限制。

21、 引文应附有明显标志，以免读者误解。

22、 通常有两种报价：直接报价和间接报价。间接引语在写正文或评论时，要明确地向读者表明它是引语。引用多人观点时应避免泛泛而谈，让读者清楚地区分不同作者的异同。如果直接报价的数量超过一定数量，

23、 应指示其在排版时通过技术手段更清晰地显示。

24、 引用必须注明真实来源，并提供与文献相关的准确信息。

25、 引文中的证伪，往往表现为注释中出处信息的虚假，如掩盖引文，标注为直接引用等。此外，近年来，一些作者喜欢引用中文版但标记原文，这不仅是不诚实的表现，也是对作者和译者工作的不尊重。

以上就是go check这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。